2024/11/10

[生活] [咖啡] 戶外露營手沖咖啡計畫:1ZPRESSO 1Z Q2-S 台灣最親民入手的高 CP 值高品質手搖磨豆機

在挑選戶外野餐露營手沖咖啡的手搖磨豆機道路上,朋友強烈推薦 1ZPRESSO Q-Air 和 Q2,即便掐指一算那旋彎搖臂手炳,可能收不進最小的工具箱中,但依舊經不起誘惑入手一把,感受小七芯錐刀及全金屬機身的高品質手磨效果。



1Z-Q 系列 MINI 分離式雙軸手搖磨豆機,是 1ZPRESSO 旗下尺寸最迷你、亦是最便宜入手的系列,並已歷經多次版本更迭,根據不負責田野調查 2018 年推出 Q、2020 年推出五芯刀盤的 Q2、2022 年推出七芯刀盤的 Q2,2023 年推出塑膠板本的 Q Air、以及本次的主角旋彎搖臂版 Q2-S。當初在 Q-Air 及 Q2 之間猶豫許久,最後還是敗給全金屬機身、以及電商折扣下決定購入 Q2-S 版本。

1Z-Q 系列是針對手沖需求為主,亦能符合自家 1Z-Y3 手壓咖啡機。在小尺寸手磨領域中,Q2 的全金屬機身是相當迷人,直徑 4.6 公分、高度 14.2 公分,是非常好握的尺寸;重量控制在 460 公克,拿起來一點份量感,很扎實集中的感覺。Q2-S 搭配旋彎搖臂手炳,特色是搖臂可 180 度旋轉收折,讓直立擺放不易傾倒,尤其在 Q 系列小機身上效果更顯著;旋彎搖臂對收納性也是有正面加分,有更多的收納和攜帶可能性。勞倫斯因為有戶外使用攜帶需求,因此一開始便鎖定 1Z-Q 系列,如果只鎖定固定環境使用,或許會考慮 Xpro 以上的款式。


第一次買 1ZPRESSO 產品。

驗明正身 1Z-Q2-S 七芯。

內容物:魔豆機、便攜戴、單頭毛刷、保固卡。

招牌旋彎搖臂手炳,解決擺放空間及站立時的重心問題。

長 14.2 公分、直徑 4.6 公分,看到這數字各位不要想歪啊。

握起來大概是這樣子,各位真的不要想歪啊。

算是品牌特色的貼皮紋路,在 1Z Q2-S 也沒放過,能增加防滑效果。

粉杯和機殼都是鋁合金,握感扎實。

粉杯沒有採用磁吸結構,使用金屬螺紋,旋轉時會有金屬摩擦聲。

乾淨的粉杯走光照來一張。

內部結構採用雙軸承固定設計、以及金屬三軸向固定,確保精度並解決高扭力瞬間的刀盤位移,沒有因為小尺寸而犧牲用料品質。分離式機殼設計,刀盤無需拆解即可清潔,亦不會影響刻度,無須重新歸零設定。七芯刀盤為 38mm 尺寸,刀盤調節採內調式,並搭配數字刻度盤顯示,一圈 10 大格 / 30 小格有段調整,每大格為 0.075mm,每小格為 0.025mm,有搭配數字刻度在調整上更容易辨識,不用聽聲音在心中默念刻度。 

Q2 系列目前已無販售舊款五芯刀盤版本,官方表示七芯刀盤理論上較五芯有效率一些,七芯風味會再更乾淨一些。Q2 的七芯刀盤也有變更過設計,官方也說 Q2-S 的七芯刀盤與 Q-Air 的七芯不同,根據網友整理舊款 Q2 七芯同 E 系列刀盤,新款 Q2 七芯同 X-Pro 刀盤,風味喜好則看個人而定,勞倫斯未使用過其他 1ZPRESSO 手磨,在此就先不多做評論。

內部為全金屬結構,還藏有 1ZPRESSO 另一個專利。

專利分離式機殼設計,刀盤無需拆解即可清潔,亦不會影響刻度,無須重新歸零設定。

刀盤組為全金屬結構和雙軸承設計,不像某 C 牌還用塑膠結構...。

數字刻度盤,一圈 30 小格,不用在心裡默念心算。

採用高精度軸承鋼軸承,原廠特地說明不採用陶瓷或半陶瓷軸承,是因為市售微型陶瓷軸承多為玩具如指尖陀螺或汽車模型使用,精度及壽命皆不如軸承鋼。

七芯小刀盤,尺寸 38mm ,官方表示七芯刀盤理論上較五芯有效率一些,風味會再更乾淨一些

刀盤設計,現在各家刀盤都長得越來越相似了。

外刀盤設計。

小巧的彈簧,還以為幫汽車換上短彈簧。

最後來一張爆炸圖


官方建議研磨刻度(新七芯版本):
  • 愛樂壓 / 摩卡壺 / 美式滴濾,建議 12-18 大格
  • 手沖 / 虹吸式,建議 18-24 大格
  • 法壓壺,建議 24-28 大格
我自己的使用刻度習慣,手沖研磨度會依照淺烘焙 / 中烘焙、日曬 / 水洗、濾杯種類在 20~25 格之間游移,多半會從第 22 格做基準開始調整,這刻度約莫是 Comandante C40 的 25 格。

這邊分享勞倫斯一開始使用時,先用了官方推薦手沖刻度區段的中間值 21 格,以熟悉的豆子和濾杯沖煮架構時,竟然喝到些微雜味甚至是澀感,原以為是自己手沖技巧問題,但試幾次都是相同狀況。針對磨豆機各研磨度進行觀察後,發現在第 22~23 格的區間內,光用目視就能明顯發現細粉量是偏多的,其他更細或更粗的研磨度,細粉量卻又都正常。不確定是否為強運的單獨個案,目前以先接跳過 22~23 格的區段,後續會再多用幾次、拆過刀盤清潔更新狀況。

先用了官方推薦手沖刻度區段的中間值 21 格。


在同一支豆子和沖煮方式下,用 1Z Q2-S 磨出的豆子竟然喝到些微雜味甚至是澀感。

直接請出手上的三隻手磨來不負責主觀比對。

 圖左 1Z Q2-S,圖中 C40、圖右 NANO3,1Z Q2-S 在 22~23 格的區間內,光用目視就能明顯發現細粉量是偏多的,其他更細或更粗的研磨度,細粉量卻又都正常,雜味也少了許多。

雖然官方不建議拿來磨 ESPRESSO 刻度,但嘗試一下覺得效果不會太差,至少比手上的  C40 和 NANO3 表現還要好。

以上也只是發一點小牢騷,相比過去戶外手磨器材 Porlex Mini ,提升為 Q2-S 之後,兩者之間的差距就如同從石器時代進化到工業時代,兩者的研磨效果完全不在同一水平上。對比新機價差只有新台幣數百元,對風味有需求的人強烈建議選購 1Z-Q 系列。

最後說明,每個人對咖啡的風味都是主觀的,因此沒有所謂最好的磨豆機,只有風味最適合自己的磨豆機。

拿出 Porlex mini 比一比,1Z Q2-S 長度高出一些,直徑則差不多,當然研磨表現是差了幾百公里遠。

收納範例1:TOYO Y-350 工具箱,將手柄拆下可將整套手沖收納。

收納範例2:樹德工具箱,因空間較大能不拆手柄妥妥完成收納。

最後發一下下牢騷,淺色金屬粉杯在靜電加持下,會讓細粉佈滿整個粉槽,清理要多費力一些。



咖啡系列文章:





3c老實說 / 30天評測心得連載 / 投幣式編輯人生 / 氣象部落客勞倫斯

沒有留言:

張貼留言

Google+