某天順路去拿洗好的底片時，遇到一位香港遊客來沖洗底片，晚上就要搭機回去了。他指著櫥窗裡的富士 X-TRA 400，說香港沒有這卷想要買，但是擔心過海關 X 光機會有問題，讓我想起了近期自己遇到的故事。
我帶底片過海關一向比較隨性，因為底片紙盒多半沒拆開，懶得跟海關盧手檢都全部丟隨身行李，幾十年來一直都沒事，直到最近首次栽跟頭，總算可以分享親身經驗啦。
空手去日本直接買底片來拍是我的習慣，但考量這次第一天來不及買底片，於是我從台灣帶了一卷 Lomochrome color 92’ 直接裝進 TC-1，從機場開始拍攝。這卷感光度 ISO 400的底片，來回總共會過兩次 X 光機，我心想應該還在容許範圍內。
人生解鎖了 X 光機的吻痕...
看到沖洗出來的照片後，我臉都藍了，除了底片呈現藍色調之外，有將近2/3 的底片上都出現規律的波浪形曝光痕跡。是因為我把底片裝進相機、背蓋縫隙所導致的嗎？但我只拍一張照片啊，還在片殼內的 36 張照片也跟著曝光是怎麼解釋？我思考過的可能是塑膠片殼，剛好用了母湯的角度，過了可能是新款功率比較大的 X 光機。
X 光機對底片帶來不可逆的影響，後製也很難處理。
讓我接下來更擔心的是，從日本回程時還沒拍完的 CineStill 800T 底片也裝在 GR1s 相機中過了 X 光機。帶著忐忑的心趕緊把剩餘張數拍完送洗，在跨年夜拿到檔案，恩，還好是正常的，這一卷的價格出問題我會哭。
本次受到重擊的底片，有 2/3 卷都出現了波浪形曝光痕跡。
畫面拉回沖印店，老闆跟香港遊客解釋 ISO 400 放隨身行李通常不會有問題，香港遊客最終決定買一卷。老闆說價格是 680 元，我的震驚程度好像不亞於底片出現波浪狀。
底片過傳統 X 光機 / 新式 CT 電腦斷層掃描影響
- 只要是未沖洗的底片，無論是否已拍攝過，都有機會受到 X 光機的影響。
- 機場隨身行李，常見較小台方形外觀為傳統 X 光機，近年有越來越多機場隨身行李開始使用新式 CT 電腦斷層掃描 X 光機，會是比較大台有著圓圈狀外觀，對底片危害則更大，盡可能避免或要求手檢。
- 傳統 X 光機對底片造成的傷害，可能是全面性的霧化（白霧），也有可能是一長條、或是波浪狀雜訊（曝光痕跡）。
- 傳統 X 光機對底片的影響是累加的，ISO 800 底片可能只能承受一次、ISO 400 底片能承受兩次、ISO 200 則能承受四次以此類推，但以上並非絕對。
- 新式 CT 電腦斷層 X 光機，和傳統 X 光機是使用同一種放射線，但傳統 X 光機為平面掃一次，CT 則是採環繞式攝影，照射角度及整體輻射劑量會比傳統 X 光機高很多，對底片影響更為明顯。
- CT X光機，對 ISO 400 彩色負片掃描一次就會有可見影響，只建議攜帶 ISO 200 以下底片通過。
- 機場托運行李，清一色都是更高功率的 CT X光機，對底片是毀滅性的影響，請絕對避免將未沖洗的底片放托運行李。
- 如想要求手檢，可將底片外盒拆開，將片殼統一放置透明夾鏈袋要求海關手檢。如已安裝在相機內的底片，可要求直接拍攝做證明，但海關不一定都會答應，請視海關現場指示為主。
- 防 X 光袋對傳統 X 光機保護較有用，對 CT X光機保護則較爲有限。
- 目前香港、美國等多國隨身行李已開始用 CT，只能避免攜帶 ISO 400 以上底片。
- 最好的解法：在當地買底片、在當地拍完、在當地沖洗底片。
- 結論：盡可能遠離 CT
隨身行李過海關時，較小台方形外觀的多是傳統 X 光機。
新式 CT 電腦斷層掃描 X 光機，尺寸比較大，通常會有圓圈形的外觀。
KODAK 官方文件表示傳統 X 光機對底片可能造成的影響（圖片來源）
KODA 給你的建議：把這張圖印下來貼在底片包，用可憐的眼神要求海關手檢（圖片來源）
底片日記系列：
3c老實說 / 30天評測心得連載 / 投幣式編輯人生 / 氣象部落客勞倫斯
沒有留言:
張貼留言